Ceza Muhakemesi Kanunu 78. Madde (CMK)
Ceza Muhakemesi Kanunu 78. Madde (CMK) Genel Tarih: 29-04-2025 Ceza Muhakemesi Kanunu 78. madde (CMK); bulgunun şüpheli veya sanığa ait olup olmadığının tespitine dair hususlar düzenlenmiştir. Şüpheli veya sanık veya bunların dışındaki kişilerden (mağdur, tanık vs.) elde edilen, kan, saç, tükürük, tırnak, cinsel salgı, vücut kılı, deri dökün- tüsü, gaita, sümük gibi benzeri örnekler üzerinde, soy bağının veya elde edilen bulgunun, şüpheli veya sanık ya da mağdura ait olup olmadığının saptanması için, moleküler genetik incelemeler yapılabilir.
Ceza Muhakemesi Kanunu 78. Madde (CMK) Genel Tarih: 29-04-2025 Ceza Muhakemesi Kanunu 78. madde (CMK); bulgunun şüpheli veya sanığa ait olup olmadığının tespitine dair hususlar düzenlenmiştir. Şüpheli veya sanık veya bunların dışındaki kişilerden (mağdur, tanık vs.) elde edilen, kan, saç, tükürük, tırnak, cinsel salgı, vücut kılı, deri dökün- tüsü, gaita, sümük gibi benzeri örnekler üzerinde, soy bağının veya elde edilen bulgunun, şüpheli veya sanık ya da mağdura ait olup olmadığının saptanması için, moleküler genetik incelemeler yapılabilir. Zorunlu olmadıkça veya başka türlü delil etme olanağı varsa, bu işleme başvurulamaz. Alınan örnek ile, olay yerinde ele geçen bulgu, genetik incelemeler yapılarak karşılaştırılır. Makale İçeriği Toggle Ceza Muhakemesi Kanunu 78. Madde Moleküler Genetik İncelemeler 75 ve 76. maddelerde öngörülen işlemlerle elde edilen örnekler üzerinde, soy bağının veya elde edilen bulgunun şüpheli veya sanığa ya da mağdura ait olup olmadığının tespiti için zorunlu olması halinde moleküler genetik incelemeler yapılabilir. Alınan örnekler üzerinde bu amaçlar dışında tespitler yapılmasına yönelik incelemeler yasaktır. Birinci fıkra uyarınca yapılabilen incelemeler, bulunan ve kime ait olduğu belli olmayan beden parçaları üzerinde de yapılabilir. Birinci fıkranın ikinci cümlesi, bu hâlde de uygulanır. Ceza Muhakemesi Kanunu 78. Madde Gerekçesi Maddede moleküler genetik incelemelerin esasları belirlenmektedir. Bu madde ve 80. Maddedeki düzenlemeler, Alman Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 81/a ila 81/f paragraflarına paralel bir niteliktedir. Çoğu kez soy bağı veya ele geçirilen materyalin şüpheliye, sanığa veya mağdura ait olup olmadığı konusunda duyulan kuşkular moleküler genetik incelemeler yapılmaksızın giderilememektedir. Bu nedenle maddede moleküler genetik incelemelerin esasları ve sınırları düzenlenmektedir. İlgili Makale: Belli Hakları Kullanmaktan Yoksun Bırakılma ceza muhakemesi kanunu 78 madde cmk Ceza Muhakemesi Kanunu 78. Madde Moleküler Genetik İncelemeler Emsal Kararlar Yargıtay 1.Ceza Dairesi E:2010/2865, K:2010/4823 Ceza Muhakemesi Kanunu 78. Madde Moleküler Genetik İncelemeler M.C..’i kasten öldürmekten ve izinsiz silah taşımaktan sanık A.. B..’ın yapılan yargılanması sonunda: Hükümlülüğüne ilişkin Kartal İkinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 07/12/2007 gün ve 110/484 sayılı hükmün duruşmalı olarak Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafi tarafından istenilmiş ve hüküm kısmen re’sen de temyize tabi bulunmuş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: duruşmalı olarak incelendi ve aşağıdaki karar tespit edildi. Olay yerinde maktulün yakınında bulunan ve 5 nolu delil numarası verilen Marlboro sigara izmariti üzerinde yapılan moleküler genetik inceleme sonucunda İstanbul Kriminal Polis Laboratuvarının 13.07.2006 tarihli raporu ile sigara izmaritinden elde edilen genotip özelliklerin sanığın genotip özellikleri ile uyumlu olduğunun belirlendiği, sanığa da bu şekilde ulaşıldığı, arşivlenen örneklerde maddi hata yapılma olasılığına istinaden sanık müdafinin talebi üzerine, 13.04.2007 tarihli celsede ekspertiz raporunda DNA çözümleri yapılmış olan analizler ile sanıktan elde edilen DNA örneklerinin yeniden karşılaştırılmasının yapılarak, sigara izmariti üzerindeki genotip özelliklerin sanığa ait olup olmadığının Adli Tıp Kurumundan sorulmasına karar verildiği, Adli Tıp Kurumu Biyoloji İhtisas Dairesi’nin 14.05.2007 tarihli raporu ile sanığa ait DNA profillerinin belirlendiği, 05.06.2007 tarihli celsede aynı hususun sorulduğu, Adli Tıp Kurumu Biyoloji İhtisas Dairesinin 25.06.2007 tarihli yazısı ile de sorunun netleştirilerek yeniden sorulması halinde rapor verileceğinin bildirildiği, ara kararından vazgeçilmeden hüküm kurulduğu anlaşılmakla, Adli Tıp Kurumundan rapor alınmasına ilişkin ara kararlarının gereğinin yerine getirilmeme nedeni açıklanmadan eksik soruşturma ile yazılı şekilde hüküm kurulması, Bozmayı gerektirmiş olup, sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, kısmen re’sen de temyize tabi bulunan hükümlerin tebliğnamedeki düşünce hilafına bozulmasına ceza miktarı ve tutuklulukta kalınan süre nazara alınarak sanık müdafinin tahliye talebinin reddine, 23/06/2010 gününde oybirliği ile karar verildi. 23/06/2010 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık A.. B.. müdafileri avukatlar M.K.. ile F.A..’nın yokluklarında 24/06/2010 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı. Yargıtay 2. Ceza Dairesi E:2013/9485, K:2014/5130 Ceza Muhakemesi Kanunu 78. Madde Moleküler Genetik İncelemeler Suç tarihinde kolluk görevlilerince 06/01/2011 tarihinde düzenlenen tutanakta saat 01:30 ‘da Büyüksövegenler Köyü ile Köprübaşı köyleri arasında bulunan telefon kablolarının kesilmesi nedeniyle sinyal alındığı, 01:40 sularında olay yerine gidildiği , sanık H.. Ö..’ nın kullandığı aracın Köprübaşı Köyü ile Akmezar Köyü yol ayrımında park halinde görüldüğünün belirtildiği, araç içerisinde yapılan aramada telefon direklerine tırmanmak için kullanılan iki adet ayakçakar, demir kesme makası, testere, çekiç gibi malzemelerin ve sanıklar M.. Ö.. ile K.. Ö..’ nın kimlik belgelerinin bulunduğu, suç tarihinde düzenlenen olay yeri inceleme raporunda telefon direklerinin rulo yapıldığı yere yakın bir bölgede araç lastik izleri, sigara izmaritleri , sanık M.. Ö..’ ya ait banka fatura çıktısı ve merdivenin bulunduğunun anlaşılması karşısında olay yerinde ele geçirilen 5 adet sigara izmaritinin sanıklara aidiyeti hususunda moleküler genetik incelemenin yapılarak ve sanıkların telefon görüşmelerine ait dökümlerdeki baz istasyonlarının suç yerine uzaklığının belirlenerek sonucuna göre sanıkların hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması, bozmayı gerektirmiş katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı istem gibi bozulmasına, 26.02.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi. Yargıtay 13. Ceza Dairesi E: 2012/17565, K: 2012/23123 Ceza Muhakemesi Kanunu 78. Madde Moleküler Genetik İncelemeler Dava: İ… ili K… ilçesinde meydana gelen oto hırsızlık olayı ile ilgili olarak araç üzerinde yapılan inceleme sonucunda elde edilen biyolojik bulgular ile müştekiden alınan kan örneklerinin mukayesesinin yapılması amacıyla 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 78 ve 79. maddeleri gereğince genetik moleküler inceleme kararı verilmesine yönelik İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığının talebinin, müştekinin rızasının bulunduğu, bu halde 5271 sayılı Kanun’un 76/2. maddesi uyarınca herhangi bir emir ve karara gerek bulunmadığı gibi örneklerle temin edilen delillerin mukayesesi için dahi verilmesi gereken herhangi bir karara veya onaya gerek bulunmadığı gerekçesiyle reddine dair İstanbul Yedinci Sulh Ceza Mahkemesi’nin 13.03.2012 tarihli ve 2012/244 değişik iş sayılı kararına karşı yapılan itirazın reddine ilişkin İstanbul Otuz birinci Asliye Ceza Mahkemesi’nin 16.03.2012 tarihli ve 2012/38 değişik iş sayılı kararına karşı Adalet Bakanlığı’nın 07.06.2012 tarih ve 2012/9953/33887 sayılı kanun yararına bozma isteminde bulunulduğundan bu işe ait dava dosyasının Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 25.06.2012 tarih ve 2012/158951 sayılı ihbarnamesiyle Dairemize gönderilmekle incelendi. 5237 sayılı TCK’nın 26/2. madde ve fıkrası uyarınca, ilgilinin (mağdurun) rızası hukuka uygunluk nedenidir. 5271 sayılı CMK’nın 76/2. madde ve fıkrası uyarınca, diğer kişilerin (m
Ceza Muhakemesi Kanunu 78. Madde (CMK) konusunda detaylı bilgi için avukatofisi.gen.tr sayfamızı ziyaret edebilirsiniz.
Sonuç
Ceza Muhakemesi Kanunu 78. Madde (CMK) hakkında yukarıda sunulan bilgiler genel niteliktedir. Kişisel hukuki durumunuz için profesyonel avukat desteği almanızı öneririz.
Sıkça Sorulan Sorular
Bu konuda ne yapılabilir?
Konuya ilişkin olarak lisanslı bir avukattan hukuki danışmanlık almanız önerilmektedir.
Yasal süreç ne kadar sürer?
Yasal süreç, davanın türüne göre değişir. Birkaç aydan birkaç yıla kadar sürebilir.
Hukuki danışmanlık almak neden önemlidir?
Her davanın kendine özgü koşulları vardır. Doğru strateji için uzman desteği kritik önem taşır.
⚠️ Yasal Uyarı: Bu içerik genel bilgilendirme amaçlıdır. Hukuki tavsiye yerine geçmez.