Seri Muhakeme Usulü Kararına İtiraz Dilekçesi
Seri Muhakeme Usulü Kararına İtiraz Dilekçesi Ceza Hukuku Tarih: 27-06-2025 Seri muhakeme usulü; Cumhuriyet başsavcılığının yürüttüğü soruşturma neticesinde bazı suçlar açısından kamu davasının ertelenmesine karar verilmediği zaman yargılama usulünün kabul edilmesi şartıyla savcılığın belirli bir yaptırım uygulaması suretiyle vücut bulan bir usuldür. Şüpheli müdafinin huzurunda bu usul sanık tarafından kabul edilir. Savcılık makamı tarafından suçun cezasında yarı oranında indirim uygulanır. Seri muhakeme usulü kararına itiraz dilekçesi ile bu kararı itiraz edilebilir.
Seri Muhakeme Usulü Kararına İtiraz Dilekçesi Ceza Hukuku Tarih: 27-06-2025 Seri muhakeme usulü; Cumhuriyet başsavcılığının yürüttüğü soruşturma neticesinde bazı suçlar açısından kamu davasının ertelenmesine karar verilmediği zaman yargılama usulünün kabul edilmesi şartıyla savcılığın belirli bir yaptırım uygulaması suretiyle vücut bulan bir usuldür. Şüpheli müdafinin huzurunda bu usul sanık tarafından kabul edilir. Savcılık makamı tarafından suçun cezasında yarı oranında indirim uygulanır. Seri muhakeme usulü kararına itiraz dilekçesi ile bu kararı itiraz edilebilir. Seri muhakeme usulü kararına itiraz dilekçesi hazırlarken dikkat edilmesi gerekilen hususları ve dilekçe örneğini yazımızda sizlere aktaracağız. Seri muhakeme usulünün uygulanması için bazı şartların gerçekleşmesi gerekmektedir. Bu şartlar şu şekildedir: Soruşturma tamamlanmış olmalıdır. Savcı seri muhakeme usulünün uygulanmasını usulüne uygun tebliğ etmelidir. Şüpheli şahsın bu usulü kabul etmesi gerekmektedir. Suç iştirak halinde işlendiyse bütün şahıslar tarafından kabul edilmelidir. Suç ön ödeme ve uzlaştırma kapsamındaki suçlardan olmamalıdır. olarak bu yazımızda “Seri muhakeme usulü kararına itiraz dilekçesi” sizlerle paylaşacağız. Herkes dava durumuna göre işbu seri muhakeme usulü kararına itiraz dilekçesini revize etmelidir. İlgili Makale: Seri Muhakeme Usulü (CMK 250. Madde) Makale İçeriği Toggle Seri Muhakeme Usulü Kararına İtiraz Dilekçesi Örneği (Yetkili Yer) Nöbetçi Ağır Ceza Mahkemesi’ne Gönderilmek Üzere (Yetkili Yer) Asliye Ceza Mahkemesi’ne Dosya No: (…) E. (…) K. Sanık: (Ad-Soyad) (T.C.:) (Adres:) Vekili: Av. Umur YILDIRIM Suç Tarihi / Yeri: (…) Karar Tarihi: (…) Konu: (Yetkili Yer) Asliye Ceza Mahkemesi’nin (…) Esas (…) Karar ve (…) tarihli seri muhakeme usulünün uygulandığı kararına karşı itirazlarımızı içerir dilekçemizdir. Açıklamalar (Yetkili Yer) Cumhuriyet Başsavcılığı’nın (…) soruşturma numaralı dosyası kapsamında müvekkil (…) hakkında (…) suçu açısından seri muhakeme usulünün uygulanması teklif edilmiş ve müvekkilimiz (…) tarihinde seri muhakeme usulünü kabul etmiştir. Ancak söz konusu seri muhakeme usulü müvekkilimizwe usulüne uygun bir şekilde teklif edilmemiştir. Müvekkilimize seri muhakeme usulüne ilişkin çağrı yapılmamış herhangi bir tebligat gelmemiştir. Bu durum açıkça müvekkilin adil yargılanma hakkını ihlal ettiğinden müvekkilin lehe uygulanacak hükümlerden faydalanma hakları da tamamen elinden alınmıştır. Anayasa’nın 36. Maddesine göre, “Herkes, meşru vasıta ve yollardan faydalanmak suretiyle yargı mercileri önünde davacı veya davalı olarak iddia ve savunma ile adil yargılanma hakkına sahiptir. Hiçbir mahkeme, görev ve yetkisi içindeki davaya bakmaktan kaçınamaz.” hükmüne haizdir. Dolayısıyla müvekkilin adil yargılanma hakkının ihlal edilmesi nedeniyle seri muhakeme usulüne itiraz etme zarureti hasıl olmuştur. (Suçun müvekkil tarafından işlenmediğine ilişkin ayrıntılı bilgiler yazılır.) Netice ve Talep: Yukarıda arz ve izah edilen nedenlerle müvekkilimiz hakkında uygulanan seri muhakeme usulüne itirazımızın kabulü ile duruşma gerçekleştirilerek müvekkil hakkında beraat kararı verilmesini, sayın mahkemeniz aksi kanaatte ise lehe hükümlerin uygulanmasını talep ederiz. (Tarih) Sanık Müdafi Av. Umur YILDIRIM seri muhakeme usulu kararina itiraz dilekcesi ornegi Seri Muhakeme Usulü Kararına İtiraz Dilekçesi Örneği PDF – Word (Yetkili Yer) Nöbetçi Ağır Ceza Mahkemesi’ne Gönderilmek Üzere (Yetkili Yer) Asliye Ceza Mahkemesi’ne Dosya No: (…) E. (…) K. Sanık: (Ad-Soyad) (T.C.:) (Adres:) Vekili: Av. Umur YILDIRIM Suç Tarihi / Yeri: (…) Karar Tarihi: (…) Konu: (Yetkili Yer) Asliye Ceza Mahkemesi’nin (…) Esas (…) Karar ve (…) tarihli seri muhakeme usulünün uygulandığı kararına karşı itirazlarımızı içerir dilekçemizdir. Açıklamalar MÜVEKKİL SERİ MUHAKEME USULÜNE KANUNLARA UYGUN ŞEKİLDE DAVET EDİLMEMİŞTİR Müvekkilin yargılandığı trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçu seri muhakeme usulünün tatbik edileceği suç türlerinden olmasına rağmen kendisine usule uygun bir çağrı yapılmamış ve kendisi seri muhakeme usulü teklifinden haberdar edilmemiştir. 10/10/2024 tarihinde saat 10:30’de Cumhuriyet savcısının talimatı ve gözetiminde, Seri Muhakeme Bürosunda görevli zabıt katibi tarafından Cumhuriyet Başsavcılığının santrali aracılığı ile aranıldığı ancak şüpheliye ulaşılamadığı ifadeleri geçirilmiştir. Seri muhakeme usulüne davet hususu Ceza Muhakemesinde Seri Muhakeme Yönetmeliği’nin 9. Maddesinde düzenlenmiştir Müvekkil, bahse konu 10.10.2024 tarihinde herhangi bir telefon araması almamış olup seri muhakeme usulünün kendisine teklif edildiğinden habersizdir. Devam eden süreçte … Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından Büyükçekmece Cumhuriyet Başsavcılığı’na seri muhakeme usulü hakkında bilgilendirme adına talimat yazılmış, buna karşılık Beylikdüzü İlçe Emniyet Müdürlüğü Büyükçekmece Cumhuriyet Başsavcılığı’na “şahsın telefon hattı … defaten aranmış, ancak şahsa ulaşılamamıştır. Şahsın evraktaki adresi olan …. adresine ekibimizce gidilmiş ancak adreste kimseye ulaşılamamıştır. ” şeklinde bir tutanak ile cevap vermiştir. Önemle ifade etmek gerekir ki ifade tutanağında yer alan müvekkile ait telefon numarası …’dur. Nitekim … Cumhuriyet Başsavcılığı da bu numara ile iletişime geçtiğini bildirmiştir. Buna karşılık … İlçe Emniyet Müdürlüğü müvekkile ait numarayı aramamış ve müvekkile ulaşılamadığından bahisle bila ikmal yanıt vermiştir. Netice olarak müvekkil hakkında ceza kararı verilmiş olup bu haliyle müvekkilin adil yargılanma hakkı ihlal edilmiş ve lehe uygulanacak hükümlerden faydalanma hakkı elinden alınmıştır. TRAFİK GÜVENLİĞİNİ TEHLİKEYE SOKMA SUÇUNUN UNSURLARI MEYDANA GELMEMİŞTİR, VERİLEN KARAR USUL VE YASAYA AYKIRIDIR Türk Ceza Kanunu’nun 179. maddesinin 3. fıkrasına göre “Alkol veya uyuşturucu madde etkisiyle ya da başka bir nedenle emniyetli bir şekilde araç sevk ve idare edemeyecek halde olmasına rağmen araç kullanan kişi yukarıdaki fıkra hükmüne göre cezalandırılır.” Trafik güvenliğini tehlikeye sokma, somut tehlike suçudur. Bu suçun oluşabilmesi için suç tanımında yer alan eylemin gerçekleştirilmesi yeterli olmayıp, tehlikelilik hâlinin gerçekleşmesi ya da gerçekleşmesinin mümkün bulunması zorunludur. Bu nedenle her somut olay bakımından tehlikeye neden olma ögesinin varlığı aranmalıdır.(CGK-2019/585). TCK’nın 179. maddesinin üçüncü fıkrasında düzenlenen suçun faili, alkol veya uyuşturucu madde etkisiyle ya da başka bir nedenle emniyetli bir şekilde araç sevk ve idare edemeyecek hâlde olmasına rağmen araç kullanan kişidir. Suçun oluşması için tek başına alkol veya uyuşturucu madde etkisinde araç kullanmak yeterli olmayıp ayrıca kişinin alkol veya uyuşturucu madde etkisiyle ya da başka bir nedenle emniyetli bir şekilde araç sevk ve idare edip edemeyeceğinin, diğer bir deyişle güvenli araç kullanıp kullanamayacağının tespit edilmesi gerekmektedir. SOMUT OLAYA GÖRE DAHİ TESPİT EDİLEN KULLANIM MİKTARI 1,02 PROMİL OLUP HATA PAYININ %5 OLDUĞU ALKOL ÖLÇÜMÜNE İTİRAZ EDİYORUZ Olay günü trafik ekiplerince tespit edilen miktar 1,02 promil olup söz konusu promil incelemesinin sıklıkla hatalı hesaplanabildiği ve sapmaların meydana geldiği bilinmektedir. Bu haliyle yalnızca 0,02’lik bir farkla müvekkilin 1,00 promil üzerinde alkollü olduğu tespitine katılmak mümkün değildir. Olay günü müvekkilin tekrar test etme veyahut da sağlık kuruluşuna giderek kan testi yaptırma teklifi memurlar tarafından kabul edilmemiş, gerekçesiz şekilde reddedilmiştir. Somut olayda trafik ekipleri tarafından ge
Seri Muhakeme Usulü Kararına İtiraz Dilekçesi konusunda detaylı bilgi için avukatofisi.gen.tr sayfamızı ziyaret edebilirsiniz.
Sonuç
Seri Muhakeme Usulü Kararına İtiraz Dilekçesi hakkında yukarıda sunulan bilgiler genel niteliktedir. Kişisel hukuki durumunuz için profesyonel avukat desteği almanızı öneririz.
Sıkça Sorulan Sorular
Bu konuda ne yapılabilir?
Konuya ilişkin olarak lisanslı bir avukattan hukuki danışmanlık almanız önerilmektedir.
Yasal süreç ne kadar sürer?
Yasal süreç, davanın türüne göre değişir. Birkaç aydan birkaç yıla kadar sürebilir.
Hukuki danışmanlık almak neden önemlidir?
Her davanın kendine özgü koşulları vardır. Doğru strateji için uzman desteği kritik önem taşır.
⚠️ Yasal Uyarı: genel bilgilendirme amaçlıdır. Hukuki tavsiye yerine geçmez.