Kovuşturmaya Yer Olmadığına Dair Karar (KYOK) 2026
Kovuşturmaya Yer Olmadığına Dair Karar (KYOK) Ceza Hukuku Tarih: 25-02-2026 Kovuşturmaya yer olmadığına dair karar , Cumhuriyet savcısı tarafından yürütülen soruşturma neticesinde şüpheli kişi hakkında kovuşturma olanağı veya yeterli şüphe oluşturacak delil bulunmaması nedeniyle ceza mahkemesinde kamu davası açılmasına gerek görülmemesidir. (CMK 172/1. madde) Kovuşturmaya yer olmadığına dair karar kısa okunuşu “ KYOK ” kararıdır. Halk arasında takipsizlik kararı olarak bilinir.
Kovuşturmaya Yer Olmadığına Dair Karar (KYOK) Ceza Hukuku Tarih: 25-02-2026 Kovuşturmaya yer olmadığına dair karar , Cumhuriyet savcısı tarafından yürütülen soruşturma neticesinde şüpheli kişi hakkında kovuşturma olanağı veya yeterli şüphe oluşturacak delil bulunmaması nedeniyle ceza mahkemesinde kamu davası açılmasına gerek görülmemesidir. (CMK 172/1. madde) Kovuşturmaya yer olmadığına dair karar kısa okunuşu “ KYOK ” kararıdır. Halk arasında takipsizlik kararı olarak bilinir. 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu 172/1. maddesinde savcılığın kovuşturmaya yer olmadığına karar vereceği haller şunlardır; Yeterli şüphe oluşturacak delil elde edilememesi, Kovuşturma olanağının bulunmaması. Kovuşturmaya yer olmadığı kararını ancak Cumhuriyet savcısı verebilir. Soruşturma her ne kadar CMK 163’üncü maddesince sulh ceza hakimince yapılsa da, kanundaki açık düzenleme karşısında, soruşturmayı sonlandıran takipsizlik kararını Cumhuriyet savcısı vermek zorundadır. (m.172/1) ve Danışmanlık olarak mizde kovuşturmaya yer olmadığı kararını ve itiraz sürecini hukuki çerçevede değerlendireceğiz. İlgili Makale: İnfaz Hesaplama Makale İçeriği Toggle Kovuşturmaya Yer Olmadığına Dair Karar Nedir? (KYOK) Kovuşturmaya yer olmadığına dair karar (KYOK), diğer bir deyişle takipsizlik kararı; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunun 172. maddesinde belirtildiği üzere “Cumhuriyet savcısı, soruşturma evresi sonunda, kamu davasının açılması için yeterli şüphe oluşturacak delil elde edilememesi veya kovuşturma olanağının bulunmaması…” sebebiyle kamu davası açılmaması halidir. Yapılan tüm araştırma ve soruşturma işlemleri neticesinde eylemin işlendiği hususunda yeterli delil yoksa takipsizlik kararı verilecektir. Ancak bunun için etkin, yeterli ve tam bir soruşturma yapılmalıdır. Soruşturma kapsamında kamu davası açılması için yeterli şüphe oluşturacak delil elde edilememesi veya kovuşturma olanağının bulunmaması halinde, örneğin suç işlendiğine dair soyut iddia dışında bir delil bulunmaması veya bulunan delillerin yeterli şüphe oluşturacak nitelik taşımaması, taraflar arasındaki uyuşmazlığın suç değil açıkça hukuki ihtilaf niteliği taşıması, şikâyete tabi suçlar açısından şikâyetten vazgeçilmesi veya şikâyet süresi geçtikten sonra müracaat edilmesi yahut şikâyet hakkı olmayan kimsenin müracaat etmesi, ön ödemenin gerçekleşmesi, uzlaşmanın gerçekleşmesi, kamu davasının açılmasının ertelenmesi kararı verildikten sonra yasal süre içinde kasıtlı bir suç işlenmemiş olması, suç işleyenin 12 yaşını doldurmamış olması, şüphelinin ölmesi, soruşturmaya konu suça ilişkin dava zamanaşımı süresinin dolması, soruşturmaya konu suça ilişkin yasal dava açma süresinin dolması veya izne tabi suçlar açısından soruşturma/kovuşturma izni verilmemiş olması vd. hallerde, kovuşturmaya yer olmadığına dair karar verilmelidir. Ceza Muhakemesi Kanunumuzun 172. Maddesi Cumhuriyet savcısı, soruşturma evresi sonunda, kamu davasının açılması için yeterli şüphe oluşturacak delil elde edilememesi veya kovuşturma olanağının bulunmaması hâllerinde kovuşturmaya yer olmadığına karar verir. Bu karar, suçtan zarar gören ile önceden ifadesi alınmış veya sorguya çekilmiş şüpheliye bildirilir. Kararda itiraz hakkı, süresi ve mercii gösterilir. (Değişik: 2/1/2017-KHK-680/10 md.; Aynen kabul: 1/2/2018-7072/9 md.) Kovuşturmaya yer olmadığına dair karar verildikten sonra kamu davasının açılması için yeterli şüphe oluşturacak yeni delil elde edilmedikçe ve bu hususta sulh ceza hâkimliğince bir karar verilmedikçe, aynı fiilden dolayı kamu davası açılamaz. (Ek: 11/4/2013-6459/19 md.) Kovuşturmaya yer olmadığına dair kararın etkin soruşturma yapılmadan verildiğinin Avrupa İnsan Hakları Mahkemesinin kesinleşmiş kararıyla tespit edilmesi veya bu karar aleyhine Avrupa İnsan Hakları Mahkemesine yapılan başvuru hakkında dostane çözüm ya da tek taraflı deklarasyon sonucunda düşme kararı verilmesi üzerine, kararın kesinleşmesinden itibaren üç ay içinde talep edilmesi hâlinde yeniden soruşturma açılır. kovusturmaya yer olmadigina dair karar nedir Ek Kovuşturmaya Yer Olmadığına Dair Karar Nedir? (Ek KYOK) Savcılık birden fazla suç ile ilgili aynı dosya kapsamında soruşturma yapabilir ya da bir suça ilişkin birden fazla şüpheli . Örneğin, bir kişi hakkında yaralama, hakaret, tehdit, mala zarar verme, konut dokunulmazlığını ihlal gibi birçok suçtan aynı dosyada soruşturma yürütülmesi mümkündür. Ya da kasten öldürme suçuna ilişkin dosyada birden fazla şüpheli . Şüpheli kişi hakkında müştekiye yaralama ve mala zarar vermeye dair somut delil olmasına rağmen, şüphelinin müşteki aleyhine diğer suçları işlediğine dair delili yoksa; yaralama ve mala zarar verme suçları nedeniyle iddianame düzenlenerek kamu davası açılır, diğer suçlarla ilgili ek kovuşturmaya yer olmadığına dair karar (ek takipsizlik kararı) verilir. Kasten öldürme suçuna ilişkin örnekte ise Ahmet hakkında iddianame düzenlenirken, somut delil bulunamayan diğer şüpheli Mehmet ve Hüseyin hakkında ek kovuşturmaya yer olmadığına dair karar (ek takipsizlik kararı) verilir. Bir şüpheli hakkında birden çok suç isnadının olduğu veya aynı suçun birden çok şüpheli tarafından işlendiği iddiasının söz konusu olduğu soruşturmaların neticesinde; Atılı suçu işlediğine dair yeterli delil elde edilmeyen veya şahsi durumu gereği kovuşturma olanağı bulunmayan şüpheliler hakkında ya da aynı gerekçelerle bir şüphelinin üzerine atılı suçlardan bazılarına ilişkin olarak ek kovuşturmaya yer olmadığına dair karar verilmesi, Diğer şüpheliler/suçlar hakkında ise lüzumuna göre işlem yapılması (iddianame, yetkisizlik, görevsizlik vs.) mümkündür. Bu kararın içeriği ve hukuki mahiyeti, klasik kovuşturmaya yer olmadığına dair karar içeriği ile aynıdır. Bu tür durumlarda (usule ilişkin farklı sebeplerle gerek görülmesi halinde) ayırma kararı verilerek, kovuşturmaya yer olmadığına dair karara konu olacak suçların ayrı soruşturma dosyası üzerinden takip edilmesi de mümkündür. “Ek takipsizlik kararı”, uygulamada kullanılan bir tabidir. Ek takipsizlik kararı tabiri yerini, bu terimin eş anlamlısı olan “ek kovuşturmaya yer olmadığına dair karar” (Ek KYOK) yerimi almıştır. Aşağıdaki açıklamalar, haliyle “ek kovuşturmaya yer olmadığına dair karar” deyimi için de geçerlidir. Hangi Hallerde Takipsizlik Kararı Verilir? Soruşturma neticesinde toplanan delillerin iddia edilen suçun işlendiği hususunda yeterli şüphe oluşturup oluşturmadığı konusunda takdir yetkisine sahip Cumhuriyet savcısı, soruşturma neticesinde yaptığı değerlendirmede yeterli bir şüpheye ulaşamazsa takipsizlik kararını verecektir. Kamu davasının açılması için “yeterli şüphe” oluşturacak delilden anlaşılması gereken, şüphelinin açılacak olan kamu davasında ceza alma ihtimalinin beraat etme ihtimalinden daha kuvvetli olmasıdır. KYOK kararı şu hallerde verilir; Suç işlendiğine dair soyut iddia dışında bir delil bulunmaması veya bulunan delillerin yeterli şüphe oluşturacak nitelik taşımaması, Taraflar arasındaki uyuşmazlığın suç değil hukuki ihtilaf niteliği taşıması, Şikayete tabi suçlar açısından, şikâyetten vazgeçilmesi veya şikayet süresi geçtikten sonra müracaat edilmesi, Şikayete tabi suçlar açısından, şikâyet hakkı olmayan kimsenin müracaat etmesi, Ön ödemenin gerçekleşmesi Uzlaşanın gerçekleşmesi, Kamu davasının açılmasının ertelenmesi kararı verildikten sonra yasal süre içinde kasıtlı bir suç işlenmemiş olması, Suç işleyenin 12 yaşını doldurmamış olması, Şüphelinin ölmesi, Soruşturmaya konu suça ilişkin dava zamanaşımı süresinin dolması, Soruştu
Kovuşturmaya Yer Olmadığına Dair Karar (KYOK) 2026 konusunda detaylı bilgi için avukatofisi.gen.tr sayfamızı ziyaret edebilirsiniz.
Sonuç
Kovuşturmaya Yer Olmadığına Dair Karar (KYOK) 2026 hakkında yukarıda sunulan bilgiler genel niteliktedir. Kişisel hukuki durumunuz için profesyonel avukat desteği almanızı öneririz.
Sıkça Sorulan Sorular
Bu konuda ne yapılabilir?
Konuya ilişkin olarak lisanslı bir avukattan hukuki danışmanlık almanız önerilmektedir.
Yasal süreç ne kadar sürer?
Yasal süreç, davanın türüne göre değişir. Birkaç aydan birkaç yıla kadar sürebilir.
Hukuki danışmanlık almak neden önemlidir?
Her davanın kendine özgü koşulları vardır. Doğru strateji için uzman desteği kritik önem taşır.
⚠️ Yasal Uyarı: genel bilgilendirme amaçlıdır. Hukuki tavsiye yerine geçmez.