İdari Yargılama Usulü Kanunu 10. Madde (İYUK)
İdari Yargılama Usulü Kanunu 10. Madde (İYUK) Genel Tarih: 18-04-2025 İdari Yargılama Usulü Kanunu (İYUK) 10. maddesi; İdari Makamların Sükûtu başlığı altında idari makamlara başvuruya dair düzenlenmiştir. İdari işlem ve eylemler, idarece re’sen ya da ilgilileri başvurusu üzerine yapılır.
İdari Yargılama Usulü Kanunu 10. Madde (İYUK) Genel Tarih: 18-04-2025 İdari Yargılama Usulü Kanunu (İYUK) 10. maddesi; İdari Makamların Sükûtu başlığı altında idari makamlara başvuruya dair düzenlenmiştir. İdari işlem ve eylemler, idarece re’sen ya da ilgilileri başvurusu üzerine yapılır. Başvuru üzerine yapılan işlem ve eylem ya başvurunun yazılı olarak kabulü veya reddi ya da idarenin hareketsiz kalması suretiyle zımnen reddi şeklinde olur. İlgililerin hak veya menfaatlerinin ihlali, idarenin re’sen ya da başvuru üzerine açıkça yaptığı işlem ve eylemler nedeniyle olabileceği gibi başvuru üzerine hareketsiz kalması suretiyle de . Makale İçeriği Toggle İdari Yargılama Usulü Kanunu 10. Madde İdari Makamların Sükûtu İlgililer, haklarında idari davaya konu olabilecek bir işlem veya eylemin yapılması için idari makamlara başvurabilirler. (Değişik: 10.6.1994-4001/5 md.) Otuz gün içinde bir cevap verilmezse istek reddedilmiş sayılır. İlgililer otuz günün bittiği tarihten itibaren dava açma süresi içinde, konusuna göre Danıştay’a, idare ve vergi mahkemelerine dava açabilirler. Otuz günlük süre içinde idarece verilen cevap kesin değilse ilgili bu cevabı, isteminin reddi sayarak dava açabileceği gibi, kesin cevabı da bekleyebilir. Bu takdirde dava açma süresi işlemez. Ancak, bekleme süresi başvuru tarihinden itibaren dört ayı geçemez. Dava açılmaması veya davanın süreden reddi hallerinde, otuz günlük sürenin bitmesinden sonra yetkili idari makamlarca cevap verilirse, cevabın tebliğinden itibaren altmış gün içinde dava açabilirler. (Mülga: 10.6.1994-4001/5 md.) İdari Yargılama Usulü Kanunu 10. Madde Açıklaması Dava konusu olabilecek bir idari işlem idarece re’sen tesis edilebileceği gibi ilgilinin talebi üzerine de tesis edilebilir. Örneğin, bir kimsenin pasaport talebi ya da inşaat ruhsatı talebi bu madde kapsamında değerlendirilebilecek başvurulardır. Çünkü idarenin kendiliğinden bir kimseye pasaport vermesi ya da inşa at ruhsatı işlemi tesis etmesi hukuken mümkün değildir. İlgililerin idari davaya konu olabilecek bir idari işlem tesis edilmesine yönelik talebine, idarenin altmış gün içerisinde cevap vermemesi, zımni ret işlemi olarak kabul edilmektedir. Zımni ret olarak adlandırılan bu durum üzerine ilgililer altmış günün biti mini takip eden günden itibaren dava açma süresi içerisinde idari yargı mercile rinde dava açabilirler. Bu madde çerçevesinde bir dava hakkının doğabilmesi için yapılacak idari başvurunun o işlemi yapma yetkisine sahip olan makama yapılması gerekmektedir. Altmış günlük süre içerisinde idarece verilen cevabın kesin bir cevap olmaması halinde Kanun ilgiliye iki seçenek sunmaktadır. İlgili bu cevabı “ret” kabul ederek dava açma süresi içinde davasını ikame edebilir ya da idarenin vereceği kesin cevabı bekleyebilir. Dava açma süresinin işlemeyeceği bu bekleme süresi başvuru tarihinden itibaren altı ayı geçemez. İlgili, bu altı ayın sonunda ilgili dava açma süresi içinde davasını ikame etmek durumundadır. Kanaatimizce Kanun’daki bu altı aylık sürenin bitiminden önce davasını ikame etmesi hukuken mümkün değildir. Çünkü davacı, süresinde dava açmadığından dava açma süresi geçmiş olacaktır. Davacının yeni bir dava açabilmesi için iptal davasına konu olacak bir idari işlemin olması gerekir. Bu da altı ayın geçmesin den sonra ortaya çıkacak zımni red kararıdır. Bu maddeye göre idarenin dava açma süresi geçtikten sonra talebe kesin olarak bir cevap vermesi halinde bu cevabın tebliği ile dava açma hakkı tekrar canlanır. İlgili Makale: İdari Yargıda Islah 2577 Sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu (İYUK) Tam Metin: İYUK – 2577 Sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu idari yargilama usulu kanunu 10 madde iyuk İdari Yargılama Usulü Kanunu 10. Madde İdari Makamların Sükûtu Yargıtay Kararları Danıştay İdari Dava Daireleri Kurulu E: 2006/2534, K:2008 /1243 İdari Yargılama Usulü Kanunu 10. Madde İdari Makamların Sükûtu 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 7. maddesinde, dava açma süresinin, özel kanunlarında ayrı süre gösterilmeyen hallerde Danıştay’da ve idare mahkemelerinde altmış gün olduğuna işaret edilmiş, 10. maddesinde ise ilgililerin, haklarında idari davaya konu olabilecek bir işlem veya eylemin yapılması için idari makamlara başvurabileceği, altmış gün içinde bir cevap verilmezse isteğin reddedilmiş sayılacağı, ilgililerin altmış günün bittiği tarihten itibaren dava açma süresi içinde, konusuna göre Danıştay, idare ve vergi mahkemelerinde dava açabileceği, altmış günlük süre içinde idarece verilen cevap kesin değilse ilgilinin bu cevabı, istemin reddi sayarak dava açabileceği gibi, kesin cevabı da bekleyebileceği, bu takdirde dava açma süresinin işlemeyeceği, ancak bekleme süresinin başvuru tarihinden itibaren altı ayı geçemeyeceği, dava açılmaması veya davanın süre yönünden reddi hallerinde, altmış günlük sürenin bitmesinden sonra yetkili idari makamlarca cevap verilirse, cevabın tebliğinden itibaren altmış gün içinde dava açılabileceği hükme bağlanmıştır. Davaya konu edilecek idari işlemler, ilgilinin idareye başvurusu üzerine tesis edilebileceği gibi idarece kendiliğinden de tesis edilmiş . Ortada idarece kendiliğinden tesis edilmiş bir işlem yoksa ilgilinin dava açma hakkından ve bu hakkın süresinde kullanılması gereğinden de söz edilemez. Böyle bir durumda ilgililerin kanunda aksine bir hüküm olmadıkça 2577 sayılı Kanunun 10. maddesine göre idareye başvurarak işlem tesis ettirmeleri ve bu işleme karşı 2577 sayılı Yasanın 7. ve 10. maddelerinde belirtilen süreler gözetilerek dava açmaları mümkündür. Bu itibarla, davacının 2002 ve 2003 yılları Bütçe Kararnamelerinde giyim yardımı ödeneği bulunmasına karşın kendisine herhangi bir ödeme yapılmadığından bahisle idareye yaptığı başvuru 2577 sayılı Kanunun 10. maddesi kapsamında bir başvuru olup, bu başvurunun zımnen reddi üzerine açılan davada süre aşımı bulunmamaktadır. Danıştay İdari Dava Daireleri Kurulu Esas: 2005/2988, Karar:2007/555 İdari Yargılama Usulü Kanunu 10. Madde İdari Makamların Sükûtu Anayasasının geçici 15. maddesinin son fıkrasında, 12 Eylül 1980 tarihinden, ilk genel seçimler sonucu toplanacak Türkiye Büyük Millet Meclisinin Başkanlık Divanını oluşturuncaya kadar geçecek süre içinde çıkarılan kanunların Anayasaya aykırılığının iddia edilemeyeceği kesin kurala bağlanmış ve böylece belirlenen dönem içinde çıkarılan ve dava konusu işleme dayanak teşkil eden 2559 sayılı Kanunun Anayasaya aykırılığı iddiasında bulunulması, dolayısıyla anılan Kanunun Anayasaya uygunluğunun denetlenmesi engellenmiştir. Her ne kadar davacının re’sen emekliye sevk edilmesine ilişkin Bakanlar Kurulunun 29.1.1982 günlü, 8/4226 sayılı kararının yürütülmesinin durdurulması ve iptali istemiyle dava açılması yolunu kapatan 2324 sayılı Anayasa Düzeni Hakkında Kanun, Anayasanın yürürlüğe girmesi üzerine, Anayasanın geçici 3. maddesi uyarınca ilk milletvekili genel seçimi sonucu Türkiye Büyük Millet Meclisi Başkanlık Divanının oluşturulmasıyla birlikte yürürlükten kaldırılmış ise de bu tarihten sonra açılabilecek olan iptal davasında, re’sen emeklilik işleminin yasal dayanağını oluşturan 2559 sayılı Kanunun Anayasaya aykırılığı ileri sürülemeyeceği ve iptali istemiyle Anayasa Mahkemesine başvurulamayacağı, dolayısıyla re’sen emekliye sevk işlemiyle ilgili yargısal denetimin, tam olarak gerçekleştirilemeyeceği açıktır. Bu durumda, Anayasanın geçici 15. maddesinin son fıkrasının yürürlükten kaldırılmasıyla, davacının re’sen emekliye sevk işlemi ve bu işlemin dayanağı olan 2559 sayılı Kanun yönünden huk
İdari Yargılama Usulü Kanunu 10. Madde (İYUK) konusunda detaylı bilgi için avukatofisi.gen.tr sayfamızı ziyaret edebilirsiniz.
Sonuç
İdari Yargılama Usulü Kanunu 10. Madde (İYUK) hakkında yukarıda sunulan bilgiler genel niteliktedir. Kişisel hukuki durumunuz için profesyonel avukat desteği almanızı öneririz.
Sıkça Sorulan Sorular
Bu konuda ne yapılabilir?
Konuya ilişkin olarak lisanslı bir avukattan hukuki danışmanlık almanız önerilmektedir.
Yasal süreç ne kadar sürer?
Yasal süreç, davanın türüne göre değişir. Birkaç aydan birkaç yıla kadar sürebilir.
Hukuki danışmanlık almak neden önemlidir?
Her davanın kendine özgü koşulları vardır. Doğru strateji için uzman desteği kritik önem taşır.
⚠️ Yasal Uyarı: genel bilgilendirme amaçlıdır. Hukuki tavsiye yerine geçmez.