Ceza Muhakemesi Kanunu 147. Madde (CMK)
Ceza Muhakemesi Kanunu 147. Madde (CMK) Genel Tarih: 21-04-2025 Ceza Muhakemesi Kanunu 147. madde (CMK); ifade ve sorgunun tarzı, sorulacak sorular, düzenlenecek tutanak hakkındaki hususlar düzenlenmiştir. Madde de, kendisine suç yüklenen veya şüpheli durumuna sokulan kimsenin, savunma hakkını güvenceye almak amacıyla ifade alma veya sorgulamanın nasıl yapılacağı ayrıntılı biçimde gösterilmiştir.
Ceza Muhakemesi Kanunu 147. Madde (CMK) Genel Tarih: 21-04-2025 Ceza Muhakemesi Kanunu 147. madde (CMK); ifade ve sorgunun tarzı, sorulacak sorular, düzenlenecek tutanak hakkındaki hususlar düzenlenmiştir. Madde de, kendisine suç yüklenen veya şüpheli durumuna sokulan kimsenin, savunma hakkını güvenceye almak amacıyla ifade alma veya sorgulamanın nasıl yapılacağı ayrıntılı biçimde gösterilmiştir. Ceza yargılamasının amacı maddî gerçeğin ortaya çıkarılmasıdır. Bu gerçeğin ortaya çıkarılmasında başvurulacak kanıtlardan birisi de ifade alma veya sorguya çekmedir. İfade verme ve sorgulama, kanıt amacı olmakla birlikte, aynı zamanda savunma aracıdır. Şüpheli veya sanıktan iddiaların tersini kanıtlaması istenemez ise de, olayın en yakın tanığı olduğundan, ifadesi veya sorgusunun, kanıtlamaya faydalı olacağı açıktır. Makale İçeriği Toggle Ceza Muhakemesi Kanunu 147. Madde İfade ve Sorgunun Tarzı Şüphelinin veya sanığın ifadesinin alınmasında veya sorguya çekilmesinde aşağıdaki hususlara uyulur: a) Şüpheli veya sanığın kimliği saptanır. Şüpheli veya sanık, kimliğine ilişkin soruları doğru olarak cevaplandırmakla yükümlüdür. b) Kendisine yüklenen suç anlatılır. c) Müdafi seçme hakkının bulunduğu ve onun hukukî yardımından yararlanabileceği, müdafiin ifade veya sorgusunda hazır bulunabileceği, kendisine bildirilir. Müdafi seçecek durumda olmadığı ve bir müdafi yardımından faydalanmak istediği takdirde, kendisine baro tarafından bir müdafi görevlendirilir. d) 95. madde hükmü saklı kalmak üzere, yakalanan kişinin yakınlarından istediğine yakalandığı derhaâl bildirilir. e) Yüklenen suç hakkında açıklamada bulunmamasının kanuni hakkı olduğu söylenir. f) Şüpheden kurtulması için somut delillerin toplanmasını isteyebileceği hatırlatılır ve kendisi aleyhine var olan şüphe nedenlerini ortadan kaldırmak ve lehine olan hususları ileri sürmek olanağı tanınır. g) İfade verenin veya sorguya çekilenin kişisel ve ekonomik durumu hakkında bilgi alınır. h) İfade ve sorgu işlemlerinin kaydında, teknik imkanlardan yararlanılır. i) İfade veya sorgu bir tutanağa bağlanır. Bu tutanakta aşağıda belirtilen hususlar yer alır: İfade alma veya sorguya çekme işleminin yapıldığı yer ve tarih. İfade alma veya sorguya çekme sırasında hazır bulunan kişilerin isim ve sıfatları ile ifade veren veya sorguya çekilen kişinin açık kimliği. İfade almanın veya sorgunun yapılmasında yukarıdaki işlemlerin yerine getirilip getirilmediği, bu işlemler yerine getirilmemiş ise nedenleri Tutanak içeriğinin ifade veren veya sorguya çekilen ile hazır olan müdafi tarafından okunduğu ve imzalarının alındığı. İmzadan çekinme halinde bunun nedenleri. Ceza Muhakemesi Kanunu 147. Madde Gerekçesi Madde, karşılaştırmalı ceza usul hukukunda, kişi özgürlüğü bakımından artık yerleşmiş bulunan temel ilkelere uygundur. Üzerine suç atılan veya şüphe altına sokulan kimsenin savunma hakkını güvence altına almak amacıyla madde, sorgunun veya ifade almanın ne suretle icra edileceğini, ayrıntıları ile göstermektedir. Konulan esaslar, hâkim, mahkeme, Cumhuriyet savcısı, kolluk âmir ve memurları hakkında aynı derecede olmak üzere geçerlidir. Maddenin, şüpheli veya sanığın haklarını saptayan ve sonra sorgu yapacak ve ifade alacak yetkililere hitap eden iki kategori hükmü içermesi uygun görülmüştür. Önce hakları belirlenebilir: Şüpheli veya sanığın ifadelerinin alınması veya sorguya çekilmeleri bakımından tesis edilen hakların başında birinci fıkranın 5 numaralı bendinde yer alan susma hakkı geliyor. Susma hakkı, Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesinin 6. maddesinde yer alıp en temel insan haklarından birisini oluşturan suçsuzluk karinesinin tamamlayıcı unsurudur. Ancak susma hakkı, “isnat edilen suç hakkında açıklamada bulunmamayı” kapsamaktadır. Yoksa kişi, 1 numaralı bentte açıkça beyan olunduğu üzere “kimliğe ilişkin soruları doğru olarak cevaplandırmak zorundadır.” Sorguya çekilecek veya ifadesi alınacak şüpheli veya sanığın yararlandığı ikinci temel savunma hakkı, avukat bulundurabilmektir. İfade alma veya sorgudan önce adı geçenlere bu hakları hatırlatacak, avukat atayabilecek durumda değillerse baroca seçilecek bir avukat isteyebilecekleri ve onun hukukî yardımından yararlanabilecekleri ve bu avukatın vekâletname aranmaksızın ifade ve sorguda hazır bulunabileceği bildirilecektir. Üçüncü hak, yakalanan kişinin yakınlarına yakalandığını bildirmesinin sağlanmasıdır. Dördüncü hak, adı geçenlerin somut delillerin toplanmasını isteyebileceğinin hatırlatılmasıdır. Bu husus sorgu ve ifade alma sırasında, şüpheli veya sanığa şüphe nedenlerini ortadan kaldırmak ve lehine olan hususları ileri sürmek olanağının sağlanmasını emreden ve 6 numaralı bentte yer alan hükümde, güvence altına alınmıştır. 2 numaralı bentte yer alan ve şüpheli veya sanığa isnat edilen suçun da anlatılacağını saptayan hüküm de esaslı bir güvence oluşturmaktadır. Maddenin ifade alacak veya sorgulama yapacak yetkililere hitap eden hükümleri ve yükümleri ise, yukarıda şüpheli veya sanığın haklarına ilişkin yükümlere ek olarak şunlardır: Kimliğin saptanması, İfade verenin veya sorguya çekilenin kişisel durumu hakkında bilgi alınması, İfade veya sorgunun bir tutanağa bağlanmasıdır. Bu tutanakta aşağıdaki hususlar yer alır: a) İşlemin yapıldığı yer ve tarih, b) İşlemde hazır bulunanların isim ve sıfatları ve işleme tabi tutulanların açık kimlikleri, c) Maddede yer alan işlem veya yükümlülüklerin ifade almada veya sorguda yerine getirildiği, getirilmemiş ise nedenleri, d) Tutanağın bütün hazır bulunanlarca okunarak imzalanması ve bu hususun beyanı, e) İmzadan çekinme halinde bunun nedenleri. İlgili Makale: Takdiri İndirim Nedenleri ceza muhakemesi kanunu 147 madde cmk Ceza Muhakemesi Kanunu 147. Madde İfade ve Sorgunun Tarzı Emsal Kararlar Yargıtay 13. Ceza Dairesi E:2020/8027, K:2020/11627 Ceza Muhakemesi Kanunu 147. Madde İfade ve Sorgunun Tarzı Sanığın sorgusunun yapıldığı oturumda kimlik tespiti yapılmayarak 5271 sayılı CMK’nın 147.maddesine uyulmaması, sanığa savunması tespit edilirken haklarının hatırlatılmaması sureti ile CMK 147. maddesine aykırı davranılması, savunmanın tespitinde sanığa iddianamenin okunmaması veya okunduğunun duruşma tutanağına yazılmaması sureti ile CMK’nın 191/3-b. maddesine aykırı davranılması, Bakırköy/Metris 1 Nolu T tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda başka suçtan hükümlü bulunduğu anlaşılan sanığın duruşmalardan vareste tutulma hakkının hatırlatılmadığı ve vareste tutulma konusunda bir beyanının olmaması karşısında, 5271 sayılı CMK’nın 193/1 ve 196/5. maddelerine aykırı olarak, son oturumda hazır bulundurulmadan yokluğunda yargılamaya devam edilip mahkumiyetine karar verilmesi suretiyle savunma hakkının kısıtlanması, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin açıklanan nedenlerle tebliğnameye aykırı olarak bozulmasına, 18/11/2020 gününde oy birliğiyle karar verildi. Yargıtay 13. Ceza Dairesi E:2019/9654, K:2019/17032 Ceza Muhakemesi Kanunu 147. Madde İfade ve Sorgunun Tarzı Sanıklar … ve …’ın talimat mahkemesince aynı anda savunmalarının alındığı sırada sanık …’ın … Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda tutuklu bulunduğu, sanık …’ın ise… Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda hükümlü bulunduğu ve duruşma zaptından sanıklardan birine CMK 147. ve devamı maddelerinde belirtilen hakların hatırlatıldığı ve sanıklardan birinin duruşmalardan bağışık tutulmayı istediği ancak hangi sanığa hakları hatırlatılıp, hangi sanığın duruşmalardan bağışık tutulmayı istediğinin duruşma zaptından a
Ceza Muhakemesi Kanunu 147. Madde (CMK) konusunda detaylı bilgi için avukatofisi.gen.tr sayfamızı ziyaret edebilirsiniz.
Sonuç
Ceza Muhakemesi Kanunu 147. Madde (CMK) hakkında yukarıda sunulan bilgiler genel niteliktedir. Kişisel hukuki durumunuz için profesyonel avukat desteği almanızı öneririz.
Sıkça Sorulan Sorular
Bu konuda ne yapılabilir?
Konuya ilişkin olarak lisanslı bir avukattan hukuki danışmanlık almanız önerilmektedir.
Yasal süreç ne kadar sürer?
Yasal süreç, davanın türüne göre değişir. Birkaç aydan birkaç yıla kadar sürebilir.
Hukuki danışmanlık almak neden önemlidir?
Her davanın kendine özgü koşulları vardır. Doğru strateji için uzman desteği kritik önem taşır.
⚠️ Yasal Uyarı: genel bilgilendirme amaçlıdır. Hukuki tavsiye yerine geçmez.