Ceza Davasında Temyiz (286 — 307. Madde)

Ceza Davasında Temyiz 286 – 307. Madde) Ceza Hukuku Tarih: 07-04-2025 Temyiz , bölge adliye mahkemesi ceza dairelerinin son kararlarındaki (hükümlerindeki) hatalar veya hukuka aykırılıkları, yani “bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması” şeklinde ortaya çıkan hukuka aykırılıkları gidermek ve ülke genelinde içtihat birliği sağlamak amacıyla kabul edilmiş bir kanun yoludur. Ceza davalarında temyiz kanun yolu CMK 286 ile 307. maddeleri arasında düzenlenmiştir.

Ceza Davasında Temyiz 286 – 307. Madde) Ceza Hukuku Tarih: 07-04-2025 Temyiz , bölge adliye mahkemesi ceza dairelerinin son kararlarındaki (hükümlerindeki) hatalar veya hukuka aykırılıkları, yani “bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması” şeklinde ortaya çıkan hukuka aykırılıkları gidermek ve ülke genelinde içtihat birliği sağlamak amacıyla kabul edilmiş bir kanun yoludur. Ceza davalarında temyiz kanun yolu CMK 286 ile 307. maddeleri arasında düzenlenmiştir. Temyiz, henüz kesinleşmemiş kararlara karşı kabul edilen bir yol olduğundan olağan kanun yoludur. Nitekim temyiz yolunda, kural olarak bölge adliye mahkemesi ceza dairelerinin verdiği bozma dışındaki kararları hukuka uygunluk yönünden, yani dairelerin sabit kabul ettikleri olaylara hukuk normlarını uygularken hata yapıp yapmadıkları incelenir. Buna karşılık maddi sorunlar yani istinaf mahkemelerinin delillerin tespiti, değerlendirilmesi gibi hususlar temyizde bakılmaz. Zira, bu safhada delillerin yeniden ortaya konması mümkün değildir. Temyiz kanun yolunun iki amacı vardır: Bunlardan birincisi, belirli bir olayda doğru bir kararın verilmesini sağlamak, İkinci amacı ise ülke içindeki hukukun aynı biçimde uygulanmasını sağlamaktır. 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (CMK) Altıncı Kitabının, olağan kanun yollarını düzenleyen ikinci kısmının, üçüncü bölümünde, CMK 286 ile 307. maddeleri arasında ceza davalarında temyiz kanun yolu düzenlenmiştir. CMK’nın sistematiğine göre temyiz, bölge adliye mahkemesinin bozma dışındaki hükümleri için Yargıtay tarafından hukuka aykırılık denetiminin yapıldığı kanun yolu aşamasıdır. İlgili Makale: İnfaz Hesaplama Makale İçeriği Toggle Ceza Davasında Temyiz Kanun Yolu Nedir? Kanunda yargılama makamı kararlarının kesinleşmiş olup olmamasına göre kanun yolları olağan kanun yolları ve olağanüstü kanun yolları olmak üzere ikiye ayrılmaktadır. Temyiz de olağan kanun yollarından biridir. Bölge adliye mahkemelerinin faaliyete başlamasıyla beraber temyiz kanun yolunda mahkeme kararları hakkında sadece hukuka uygunluk denetimi yapılmaktadır. Temyiz kanun yolunda hüküm hakkında hukuka uygunluk denetimi yapılabilmesi için hükmün hangi hukuk kuralına aykırı olduğunun temyiz başvuru veya beyanında gösterilmesi gerekir. Ancak hukuka kesin aykırılık halleri istisnadır. Temyiz kanun yoluna başvururken belirtilmemiş dahi hükümde hukuka kesin aykırılık hali mevcutsa Yargıtay tarafından bozma kararı verilebilir. Ancak bunun için her bakımdan kabul edilebilir bir temyiz başvurusunun bulunması gerekir. Ceza davasında, mahkeme tarafından verilen kararın temyiz edilebilmesi için, öncelikle davanın tarafı olan sanık, müdafi, katılan veya savcının, karara karşı temyiz başvurusunda bulunma hakkı vardır. Temyiz başvurusu için belirli bir süre vardır. Bu süre kararın tebliğ edildiği tarihten veya duruşmaya katılmışsanız tefhimden itibaren başlar. Yukarıda da bahsedildiği üzere, temyiz incelemesinde maddi olayın yaşanıp yaşanmaması gibi sorunlar üzerinde durulmamaktadır. Yapılan inceleme verilen kararın hukuka uygun olup olmadığı hususuyla ilgilidir. Yargıtay tarafından yapılan denetleme, derece mahkeme kararlarının maddi bölümünün, özellikle olguların saptanması ve delillerin incelenmesi kısmının inceleme dışında bırakılması şeklindedir. Özellikle kanunun 289. maddesinde sayılan hukuka kesin aykırılık halleri temyiz kanun yolu bakımından önem taşımaktadır. CMK Madde 286 – Temyiz (1) Bölge adliye mahkemesi ceza dairelerinin bozma dışında kalan hükümleri temyiz edilebilir. (2) Ancak; a) İlk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adlî para cezalarına karşı istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararları, b) İlk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezalarını artırmayan bölge adliye mahkemesi kararları, c) (Ek: 20/7/2017-7035/20 md.) Hapis cezasından çevrilen seçenek yaptırımlara ilişkin ilk derece mahkemesi kararları ile ilgili olarak bölge adliye mahkemesince verilen; seçenek yaptırımlara ilişkin her türlü kararlar ve istinaf başvurusunun esastan reddine dair kararlar, d) (Yeniden Düzenleme -7165 s.k. m.7 – 28.02.2018) İlk defa bölge adliye mahkemesince verilen ve 272. maddenin üçüncü fıkrası kapsamı dışında kalan mahkûmiyet kararları hariç olmak üzere, ilk derece mahkemelerinin görevine giren ve kanunda üst sınırı iki yıla kadar (iki yıl dahil) hapis cezasını gerektiren suçlar ve bunlara bağlı adlî para cezalarına ilişkin her türlü bölge adliye mahkemesi kararları, e) Adli para cezasını gerektiren suçlarda ilk derece mahkemelerinden verilen hükümlere ilişkin her türlü bölge adliye mahkemesi kararları, f) (Değişik: 18/6/2014-6545/78 md.) Sadece eşya veya kazanç müsaderesine veya bunlara yer olmadığına ilişkin ilk derece mahkemesi kararları ile ilgili olarak istinaf başvurusunun esastan reddine dair kararları, g) On yıl veya daha az hapis cezasını veya adlî para cezasını gerektiren suçlardan, ilk derece mahkemesince verilen beraat kararları ile ilgili olarak (…) istinaf başvurusunun esastan reddine dair kararları, h) (Değişik: 18/6/2014-6545/78 md.) Davanın düşmesine, ceza verilmesine yer olmadığına, güvenlik tedbirine ilişkin ilk derece mahkemesi kararları ile ilgili olarak bölge adliye mahkemesince verilen bu tür kararlar veya istinaf başvurusunun esastan reddine dair kararlar, ı) Yukarıdaki bentlerde yer alan sınırlar içinde kalmak koşuluyla aynı hükümde, cezalardan ve kararlardan birden fazlasını içeren bölge adliye mahkemesi kararları, temyiz edilemez. (3) (Ek:17/10/2019-7188/29 md.) İkinci fıkrada belirtilen temyiz edilemeyecek kararlar kapsamında olsa bile aşağıda sayılan suçlar nedeniyle verilen bölge adliye mahkemesi ceza dairelerinin kararları temyiz edilebilir: Türk Ceza Kanununda yer alan; Hakaret (madde 125, üçüncü fıkra), Halk arasında korku ve panik yaratmak amacıyla tehdit (madde 213), Suç işlemeye tahrik (madde 214), Suçu ve suçluyu övme (madde 215), Halkı kin ve düşmanlığa tahrik veya aşağılama (madde 216), Kanunlara uymamaya tahrik (madde 217), Cumhurbaşkanına hakaret (madde 299), Devletin egemenlik alametlerini aşağılama (madde 300), Türk Milletini, Türkiye Cumhuriyeti Devletini, Devletin kurum ve organlarını aşağılama (madde 301), Silahlı örgüt (madde 314), Halkı askerlikten soğutma (madde 318), Terörle Mücadele Kanununun 6. maddesinin ikinci ve dördüncü fıkrası ile 7. maddesinin ikinci fıkrasında yer alan suçlar. Toplantı ve Gösteri Yürüyüşleri Kanununun 28 inci maddesinin birinci fıkrası, 31. maddesi ve 32. maddesinde yer alan suçlar. ceza davalarinda temyiz kanun yolu cmk Kimler Temyiz Başvurusu Yapabilir? Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260. Maddesi temyiz kanun yoluna başvurma hakkı olanları düzenlemiştir. Bu hükme göre; Sanık, Katılan, Katılma isteği karara bağlanmamış, reddedilmiş olan müştekiler, Katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş bulunanlar, Ağır ceza mahkemelerinde bulunan Cumhuriyet savcıları, ağır ceza mahkemesinin yargı çevresindeki asliye ceza mahkemelerinin; bölge adliye mahkemesinde bulunan Cumhuriyet savcıları, bölge adliye mahkemelerinin kararlarına karşı kanun yollarına başvurabilirler. Temyiz dilekçelerinin yeterince açık olmaması nedeniyle, Yargıtay’ca yapılan temyiz incelemesinde zorluklar çekilmektedir. Kararı temyiz edenin, katılan olarak mı, sanık olarak mı temyiz ettiği, hangi suçtan verilen hükmü temyiz ettiği, temyizin sınırı belirlenmelidir. Temyiz dilekçesini havale eden hakim, başvuruda bulunan tarafa gereken uyarıla

Ceza Davasında Temyiz (286 — 307. Madde) konusunda detaylı bilgi için avukatofisi.gen.tr sayfamızı ziyaret edebilirsiniz.

Sonuç

Ceza Davasında Temyiz (286 — 307. Madde) hakkında yukarıda sunulan bilgiler genel niteliktedir. Kişisel hukuki durumunuz için profesyonel avukat desteği almanızı öneririz.

Sıkça Sorulan Sorular

Bu konuda ne yapılabilir?

Konuya ilişkin olarak lisanslı bir avukattan hukuki danışmanlık almanız önerilmektedir.

Yasal süreç ne kadar sürer?

Yasal süreç, davanın türüne göre değişir. Birkaç aydan birkaç yıla kadar sürebilir.

Hukuki danışmanlık almak neden önemlidir?

Her davanın kendine özgü koşulları vardır. Doğru strateji için uzman desteği kritik önem taşır.

⚠️ Yasal Uyarı: genel bilgilendirme amaçlıdır. Hukuki tavsiye yerine geçmez.