Ceza Muhakemesi Kanunu 19. Madde (CMK)

Ceza Muhakemesi Kanunu 19. Madde (CMK) Genel Tarih: 28-04-2025 Ceza Muhakemesi Kanunu 19. madde (CMK); davanın nakli ve duruşmanın başka yerde yapılmasına dair hususlar düzenlenmiştir. Madde davanın naklini düzenlemiştir.

Ceza Muhakemesi Kanunu 19. Madde (CMK) Genel Tarih: 28-04-2025 Ceza Muhakemesi Kanunu 19. madde (CMK); davanın nakli ve duruşmanın başka yerde yapılmasına dair hususlar düzenlenmiştir. Madde davanın naklini düzenlemiştir. Tabiî hâkim kavramı ile olan ilişki nedeniyle mad- de, davanın nakline ilişkin koşulları özenle belirlemiştir. Madde metnine göre dava aynı derecede olan bir mahkemeye nakledilebilir. Davanın nakline karar verilebilmesi için, mahkemenin hukuk veya fiili nedenlerle görevini yerine getiremeyecek hâlde bulunması veya kovuşturmanın esas yetkili mahkemede yapılmasının kamu güvenliği için tehlikeli olması gerekir. Makale İçeriği Toggle Ceza Muhakemesi Kanunu 19. Madde Davanın Nakli ve Duruşmanın Başka Yerde Yapılması Yetkili hakim veya mahkeme, hukuki veya fiili sebeplerle görevini yerine getiremeyecek halde bulunursa; yüksek görevli mahkeme, davanın başka yerde bulunan aynı derecede bir mahkemeye nakline karar verir. Kovuşturmanın görevli ve yetkili olan mahkemenin bulunduğu yerde yapılması kamu güvenliği için tehlikeli olursa, davanın naklini Adalet Bakanı Yargıtay’dan ister. (Ek: 24/11/2016-6763/21 md.) Mahkeme, fiili sebepler veya güvenlik gerekçesiyle duruşmanın il sınırları içinde başka bir yerde yapılmasına karar verebilir. Bu karara karşı itiraz yolu açıktır. Ceza Muhakemesi Kanunu 19. Madde Gerekçesi Madde davanın naklini düzenlemiştir. Tabii hakim kavramı ile olan ilişki nedeniyle madde, davanın nakline ilişkin koşulları özenle belirlemiştir. Madde metnine göre dava aynı derecede olan bir mahkemeye nakledilebilir. Davanın nakline karar verilebilmesi için, mahkemenin hukuki veya fiili nedenlerle görevini yerine getiremeyecek halde bulunması veya kovuşturmanın esas yetkili mahkemede yapılmasının kamu güvenliği için tehlikeli olması gerekir. Kovuşturmanın esas görevli ve yetkili mahkemede yapılmasının kamu güvenliği için tehlikeli olması hususunun takdiri, ister istemez Devletin icra gücünün işlevi içinde olacağından, bu hâlde nakil isteminin Adalet Bakanı tarafından yapılması uygun görülmüştür. Hukukî veya fiili nedenlerle görevin yerine getirilememesi durumunda davanın nakline yüksek görevli mahkemece, kamu güvenliği gerekçesiyle nakle ise yalnızca Yargıtay tarafından karar verilecektir. Bu hükmün sadece kovuşturma evresini ilgilendirdiği açıktır. İlgili Makale: Belli Hakları Kullanmaktan Yoksun Bırakılma ceza muhakemesi kanunu 18 madde cmk Ceza Muhakemesi Kanunu 19. Madde Davanın Nakli ve Duruşmanın Başka Yerde Yapılması Emsal Kararlar Yargıtay 10. Ceza Dairesi E: 1997/13593 K: 1997/12680 Ceza Muhakemesi Kanunu 19. Madde Davanın Nakli ve Duruşmanın Başka Yerde Yapılması Dava: Yüksek Adalet Bakanlığından alınan Ceza Genel müdürlüğü ifadeli 28.11.1997 gün ve 33694 sayılı yazılarına ilişik olarak gönderilen yazı münderecatına göre, Trabzon Ağır Ceza Mahkemesinin 1997/70 esas sayısında kayıtlı kamu davasının CMUK’un 14/son maddesi uyarınca amme emniyetinin muhafazası yönünden başka bir yer Ağır Ceza Mahkemesine nakli istemi ile evrak Yargıtay C.Başsavcılığının 2.12.1997 gün ve 120070 N.D. sayılı yazısı ile Dairemize gönderilmekle aşağıdaki karar tespit edildi: İstanbul Gazi Mahallesinde meydana gelen olaylarla ilgili olarak Eyüp Ağır Ceza Mahkemesine 10.7.1995 tarih, 1995/208 sayılı iddianame ile yirmi görevli memur haklarında açılan kamu davasında, gerek Valilik gerekse Adalet Bakanlığı bu davanın İstanbul yargı çevresinde görülmesi halinde kamu güvenliği bakımından ciddi sakıncalar olduğu ileri sürülerek davanın bir başka yere naklinin istenilmiş olması üzerine Yargıtay Nöbetçi Dairesince 15.8.1995 gün, 1995/7823-7277 sayılı kararı ile CMUK’un 14. maddesi hükmüne dayanılarak anılan kamu davasının Trabzon Ağır Ceza Mahkemesine nakledildiği anlaşılmaktadır. Mahkemelerin, davaları en az yargılama gideri ile en süratli şekilde sonuçlandırılmalarının temel görevleri olduğunda kuşku bulunmadığı gibi, idarenin de mahkemelerin güven duygusu içerisinde görev yapmalarını sağlamaları temel ödevleri olması gerekmektedir. Bu nedenle de bir dosyanın görülmesi sırasında güvenlik güçlerinin temel görevlerini yapmalarına engel olabilecek çok büyük ve çok önemli nedenler somut olarak ortaya konulmadıkça dava dosyalarının kamu güvenliği gerekçe yapılarak nakli isteminde bulunulmaması; bu nedenlerle davaların uzamasına neden olmamaları gerektiğinde kuşku yoktur. Dava dosyasının Trabzon’dan başka bir yere nakli için genel güvenlik yönünde herhangi bir sakınca esasen ileri sürülmemiş; nakil talebi sanıkların, tanıkların ve müdahillerin Trabzon’a gelip gitmelerindeki zorluğa dayandırılmıştır. Bu durum ise CMUK’un 14. maddesinde açıklanan davanın nakli sebeplerinden değildir. Yukarıda açıklanan gerekçelerle Trabzon Ağır Ceza Mahkemesinin 1997/70 esas sayılı kamu davasının tekrar başka bir yere nakli düşüncesini içeren Adalet Bakanlığı ve Yargıtay C. Başsavcılığı isteminin reddine, dosyanın gereği için Yargıtay C. Başsavcılığına tevdiine, 05.12.1997 gününde oybirliği ile karar verildi. Yargıtay 5. Ceza Dairesi E:2014/5638, K:2014/5837 Ceza Muhakemesi Kanunu 19. Madde Davanın Nakli ve Duruşmanın Başka Yerde Yapılması Sanıklar …, …haklarında korku, kaygı veya panik yaratabilecek tarzda silahla ateş etme, devletin birliğini ve ülke bütünlüğü bozma, tasarlayarak öldürme, tehlikeli maddeleri izinsiz olarak bulundurma veya el değiştirme, sayı ve nitelik bakımından vahim olan silah veya mermilerin satın alınması, taşınması, bulundurulması, kamu malına zarar verme, tasarlayarak öldürmeye teşebbüs, mala zarar verme, kilitlenmek suretiyle muhafaza altına alınan eşya hakkında hırsızlık, bina içinde muhafaza altına alınmış olan eşya hakkında hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal etme, suç işlemek amacıyla kurulan örgüte üye olma, cebir, tehdit veya hile kullanarak kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, yangın, su baskını, tahrip, batırma, bombalama yada nükleer, biyolojik, kimyasal silah kullanarak öldürme, kişiyi yerine getirdiği kamu görevi nedeniyle bir kişiyi öldürme, silahla yağma ve basit yaralama suçlarından … Ağır Ceza Mahkemesinde görülmekte olan 2014/67 Esas sayılı kamu davasının CMK’nın 19/2. maddesi uyarınca kamu güvenliği gerekçesi ile başka bir yer Ağır Ceza Mahkemesine nakli istemini içeren Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 16/05/2014 günlü ve 75723908-104-0420-2014/1770/30659 sayılı yazısı ve ekindeki evrak Yargıtay C.Başsavcılığının 22/05/2014 günlü ve ND/2014-193279 sayılı yazısı ile Dairemize gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü: Davanın başka bir yere naklinin uygun olacağı yolundaki görüş ve Adalet Bakanlığının bu husustaki istemi nazara alınarak kamu güvenliği gerekçesiyle CMK’nın 19/2. maddesi uyarınca … Ağır Ceza Mahkemesinin 2014/67 Esasında kayıtlı kamu davasının… Ağır Ceza Mahkemesine nakline, dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay C.Başsavcılığına tevdiine, 28/05/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi. Yargıtay 5. Ceza Dairesi E:2014/8329, K:2014/7789 Ceza Muhakemesi Kanunu 19. Madde Davanın Nakli ve Duruşmanın Başka Yerde Yapılması Yargılamanın en kısa zamanda, tabii hakim ilkesi gereklerine uygun olarak, en az giderle yerine getirilmesini sağlamak mahkemenin; güven içinde yargılama icrası için gerekli emniyet tedbirlerini almanın ise idarenin görevi olduğu, Dava naklini hükme bağlayan CMK’nın 19/2 maddesine göre “Kovuşturmanın görevli ve yetkili olan mahkemenin bulunduğu yerde yapılması kamu güvenliği için tehlikeli olma” hususunun nakil için yasal neden olarak öngörüldüğü, müşteki vekilinin 14/02/2013 günlü dilekçesi

Ceza Muhakemesi Kanunu 19. Madde (CMK) konusunda detaylı bilgi için avukatofisi.gen.tr sayfamızı ziyaret edebilirsiniz.

Sonuç

Ceza Muhakemesi Kanunu 19. Madde (CMK) hakkında yukarıda sunulan bilgiler genel niteliktedir. Kişisel hukuki durumunuz için profesyonel avukat desteği almanızı öneririz.

Sıkça Sorulan Sorular

Bu konuda ne yapılabilir?

Konuya ilişkin olarak lisanslı bir avukattan hukuki danışmanlık almanız önerilmektedir.

Yasal süreç ne kadar sürer?

Yasal süreç, davanın türüne göre değişir. Birkaç aydan birkaç yıla kadar sürebilir.

Hukuki danışmanlık almak neden önemlidir?

Her davanın kendine özgü koşulları vardır. Doğru strateji için uzman desteği kritik önem taşır.

⚠️ Yasal Uyarı: genel bilgilendirme amaçlıdır. Hukuki tavsiye yerine geçmez.